蒸気機関の発明と応用は、短期間で全世界の様相を変えました。——マルクス

 

蒸気機関の登場により、18 世紀に産業革命が起こりました。それ以来、人類は工業化の時代に入るペースを加速させ、蒸気機関車はこの時代の文化的および社会的進歩の重要なシンボルおよび重要なツールになりました。

 

農作物保護産業も、短期間で産業を変える「蒸気機関」の先駆けとなったのでしょうか。答えは大きく「YES」で、同じような歴史が再び上演されます。

 

近年、植物防疫業界で盛り上がりを見せている「植物防疫ドローン」「空飛ぶ防御」などのホットワード。その中でも一番の話題は、植物保護ドローンによる農薬散布です。新興産業が台頭しています。つまり、ドローンを使用して手動の殺虫剤散布、葉面肥料の追肥、その他の植物保護作業を置き換えています。数年で、ドローンによる殺虫剤散布は「市場から見て不可能」から「実現可能」に、「開発の難しさ」から「数千億の巨大な植物保護市場」に変化しました。この考え方の大きな変化は、植物保護の新しい時代の到来を確認しています。農業用植物保護の未来は、植物保護ドローンの台頭により、大きな変化を遂げるでしょう。

防除精密農業用ドローンと従来の防除方法の比較

1.手動散布は非効率的で、コストが高く、防除効果が低い

 

現在、中国の穀類の生産工程では、植物保護は依然として手動および半機械化された操作によって支配されています。統計によると、現在中国で使用されている植物防疫機械は、主に手動および小型の機械（電気）噴霧器です。その中で、手動噴霧器、背負式噴霧器電動医療機械は、国内の植物防疫機械のそれぞれ 93.07% と 5.53% を占め、トラクター搭載の植物防疫機械は約 0.57% を占めています。防除作業は多くの労力と労力を必要とし、農薬散布機の中毒事故が時折発生しています。報告によると、広東省の一部の地域では 1 日あたり 200 元で、人工散布を招くことができませんでした。現在、中国では農薬の量が増加しており、経営コストが高く、廃棄物が深刻で、資源の有効利用が低く、作物の収量と品質を保証するのが難しい。現代の農業開発の要求を満たすことができません。統計によると、病気や害虫による中国の穀物の年間生産量の損失は、時期尚早の制御により10%を超えています。

 

今日の深刻な地方の労働力不足では、病虫害が発生する季節の労働力のほとんどは、主に取り残される中高年層です。この現象により、散布の品質が低下し、大量散布や散布漏れが一般的になり、長期のバックパッキング操作も農薬に害を及ぼします。中毒死することもある。農業用ドローン散布機の販売スプレーは均一にスプレーするだけでなく、霧化効果も良好です。無人ヘリコプタを運用する場合、運用中に強い下向きの圧力風場が発生するため、薬を植物の根や茎に直接噴霧して予防効果を確実にすることができます。同時に、人と機械の分離により、農薬は噴霧プロセス中に人体との接触を回避します。

2. 人工薬物散布の基準がなく、薬物の量を制御できない。植物保護ドローンは正確な農薬散布を実現できます

 

中国農業大学の医療機器および応用技術研究センターの所長である He Xiongkui 氏はかつて、「現代の農業には現代の植物保護が必要であり、現代の植物保護には高効率の医療機器が必要である」と述べました。私の国の夏は暑くて雨が多く、害虫や病気が深刻に発生しています。年間防除面積は60億ムー以上で、毎年農薬が使用されています。農薬の量は 30 万トンを超え（市場で使用されている市販の農薬製剤は 100 万トン）、これらの農薬は主に医療機器によって散布されます。防除機械の遅れと散布方法の不備により、農薬を均一に散布できず、農薬の利用率が極めて低い。農薬の約 30% しか有効に使用されておらず、約 70% の農薬は害虫駆除の役割を果たしていないだけでなく、生態環境にも影響を与えています。深刻な公害を引き起こしました。

 

植物保護ドローンと農業では、高度な技術を使用してスプレーノズルの投与量を制御し、正確なスプレーを実現できます。液滴の高い噴霧化により、植物の表面に農薬が効果的に付着し、防除効果が向上します。

 

3. 大規模化と機械化により、ドローンによる植物保護の需要が生まれました

 

米国では、農家は 125 人を養うことができますが、中国はその 10 分の 1 しかありません。なんで？その理由は、コア技術が習得されておらず、機械化の程度が高くなく、農村の土地譲渡と統一された防衛と統治の集中管理を達成するのが難しいためです。1日あたり数百エーカーの植物保護ドローンの運用効率は、大規模な運用を根本的に解決し、大規模な農業の植え付けと機械化のプロセスを促進することができます。外国の農業用航空は、農地の飛行運用環境の適性により、有人機と無人機の2種類の運用形態に大別されます。アメリカ、ロシア、オーストラリア、カナダ、ブラジルなど、一世帯あたりの耕地面積が大きい国では、運用には有人固定翼機が一般的ですが、日本や韓国など一世帯あたりの耕地面積が小さい国では超小型無人航空機が使用されます。空中植物保護活動の形態は、農家によってますます採用されています。緯度とプロット形状の観点から、私の国と日本の農地条件はより似ています。作物の種類という観点から言えば、私の国も日本も稲作量が多いため、ドローンの使用は避けられません。

 

4. 外国の植物防除用ドローンの適用は成熟する傾向にある

 

統計によると、UAV の植物保護は、日本では全耕作地の 54%、米国では 50% を占め、世界平均では 17% 以上に達しています。これらのデータは、UAV の植物保護が世界にとって新しい概念ではないことを示しています。. この産業の代表的な国の 1 つである日本にとって、ドローンによる植物保護は、30 年近くにわたって国内で開発されてきました。2012 年には、業界の一部の人々は、日本の農地で 3,000 台以上のドローンが稼働しており、そのうち 60% の田んぼがドローンによって完成されていると推定しています。